POR UNA REVOLUCIÓN CULTURAL, CAIGA QUIEN CAIGA...!!!

Compañeros y Compañeras! Camaradas, hermanos del pueblo llano y sencillo que sabe y entiende que debemos profundizar este PROCESO REVOLUCIONARIO Y EXIGIR PRÁCTICAS DE CARA AL PUEBLO: NOSOTROS, EL MOVIMIENTO LOYOLIANO DE LIBERACIÓN CULTURAL, les enviamos un amoroso saludo a todos y todas quienes han estado activos de la LUCHA que se realiza en el marco de la TOMA CULTURAL Y REVOLUCIONARIA que se lleva a cabo en el MUSEO FRANCISCO NARVÁEZ, MUSEO ESTANCO, que a raíz de las iniciativas de un grupo de compañeros y compañeras, sujetos políticos, quienes nos hemos venido reuniendo en ASAMBLEAS DE CULTORES DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, decidimos que a raíz de las conclusiones que hemos llegado, este museo pasa a ser MUSEO PATRIA, MUSEO DEL PUEBLO FRANCISCO NARVÁEZ, y dada la ASAMBLEA DEL DÍA DE AYER, donde fueron expulsados algunos infiltrados y quinta columna de esta hermosa LUCHA que damos, hemos decidido DECLARAR que la Lucha será no sólo por la destitución de la Sra. Reyna Rada, quien fue nombrada a dedo por parte del DIRECTOR DEL IACENE, INSTITUTO AUTONOMO DE CULTURA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, Sr. Iván Gómez, nombramiento que el mismo desengavetó de la gestión del gobierno adeco de Morel Rodríguez, en la gestión de cultura del Sr. Humberto Cazorla, sino también por que quien tenga que caer que caiga, quien tenga que ser destituido que así lo sea... Nosotros asumimos el mandato de nuestra constitución bolivariana, decimos y creemos que en la medida que actuemos con la razón que de lado está de las acciones revolucionarias que estamos llevando a cabo, sabemos y entendemos que el compromiso es con nosotros, es decir, EL PUEBLO, con esas comunidades que nunca habían entrado al MUSEO, que si bien la lucha no es por el MUSEO sí lo es por el derecho al espacio donde se encuentra la obra del Maestro Narváez, sí lo es por el derecho a que el ARTE DEJE DE SER ELITESCA Y QUE LOS LLAMADOS ARTISTAS SE COMPROMETAN CON SU SUELO, CON SU PATRIA, CON SU REALIDAD, CON LA REALIDAD NUESTRA, CON LA REALIDAD DEL PUEBLO NOBLE INSULAR. PORQUE ENTENDEMOS QUE ESTO ES UNA LUCHA DE CLASES, PORQUE A LA BURGUESÍA LES ESTAMOS TOCANDO DONDE LES DUELE; SU ETERNO ESPACIO DE PRIVILEGIOS, DECIDIMOS QUE ESA VISIÓN DE CULTURA NO ENTRARÁ EN ESTA REVOLUCIÓN, EN ESTE MANDATO DEL COMPAÑERO GOBERNADOR GENERAL CARLOS MATA FIGUEROA, QUIEN EL 16 DE DICIEMBRE DEL 2.012, FUE ELECTO POR NOSOTROS, Y QUE A SU VEZ, SABIENDO TAMBIÉN QUE LO QUE AQUÍ ESTÁ OCURRIENDO NO ES POR LA DIRECCIÓN DEL MUSEO NI MUCHO MENOS POR UN CARGO PERSONAL DE ALGUNO DE NOSOTROS; EXIGIMOS LA PRONTA REUNIÓN DEL DIRECTOR DEL IACENE IVÁN GÓMEZ CON LA ASAMBLEA DE CULTORES, ASAMBLEA POR CIERTO QUE EL DESCONOCIÓ YA EN UNA OPORTUNIDAD, RETIRANDO LA PALABRA, SABIENDO NOSOTROS QUE LA PALABRA,D E ANTEMANO, ES LO QUE NOS EMPARENTA, Y ALLÍ DECIDIR DE BIS A BIS Y DE QUIEN A QUIEN CÓMO SERAN LOS USOS DEL MUSEO PATRIA FRANCISCO NARVÁEZ, CÓMO SE HARÁ UNA APERTURA HACIA LAS COMUNIDADES CIRCUNDANTES Y A SU VEZ A TODO EL ESTADO NUEVA ESPARTA, QUE DE NO ASUMIR SU COMPROMISO PARA CON LA PATRIA QUIENES LO TENGAN QUE HACER,S EAN DESTITUIDOS DE SUS CARGOS, Y EMPECEMOS A GOBERNAR HORIZONTALMENTE, APOYANDO ASÍ LA LÓGICA DE UN VERDADERO GOBIERNO REVOLUCIONARIO. DE NOSOTROS Y NOSOTRAS, CULTORES ORGANIZADOS EN RED, DEPENDE QUE LA GESTIÓN CULTURAL EN EL ESTADO NUEVA ESPARTA ESTÉ DE CARA AL PUEBLO, PORQUE A PARTIR DE AHORA EL MUSEO PATRIA FRANCISCO NARVÁEZ HA SIDO TOMADO POR EL PUEBLO!!! PORQUE EL COMPAÑERO JUAN LOYOLA DECÍA QUE LA VIDA SOLO ES IMPORTANTE CUANDO SE LUCHA Y CUANDO SE AMA, Y NOSOTROS, CREYENDO FIRMEMENTE EN EL TRICOLOR PATRIO Y LA LUCHA INSIGNE DEL HERMANO LOYOLA ASÍ COMO DE NUESTROS MÁRTIRES REVOLUCIONARIOS Y DE NUESTRO PRESIDENTE CHÁVEZ, DECIMOS, QUE LA PATRIA SE CONSTRUYE AL RITMO DE LAS DECISIONES DEL PUEBLO, DEL PODER CONSTITUYENTE, QUE SI EL PODER CONSTITUIDO QUIERE EJERCER GESTIÓN DESDE SUS POSTURAS DE QUINCE Y ÚLTIMO,DEBEN HACERLO ENTONCES DE CARA AL PUEBLO, SINÓ, ESTAREMOS ALLÍ HACIENDO LA LUCHA JUSTA Y NECESARIA... SOMOS REVOLUCIONARIOS...NO SOMOS GOBIERNO...APOYAMOS AL COMANDANTE CHAVEZ Y AL COMPAÑERO MATA FIGUEROA Y EN NOMBRE DE LA REVOLUCIÓN NO ACEPTAREMOS QUE SE NOS SIGAN INFILTRANDO ADECOS QUE VIENEN DE GESTIÓN CUARTO REPUBLICANA...ADECO QUE SE INFILTRE, ADECO QUE SACAREMOS... SEGUIREMOS HACIENDO INVESTIGACIONES PARA ACABAR CON LAS PRÁCTICAS MALSANAS... REVOLUCIÓN EN LA REVOLUCIÓN...PODER POPULAR, AUTONOMÍA Y DIGNIDAD... LA LÍNEA JUSTA ES LUCHAR HASTA VENCER!!! VIVA LA REVOLUCIÓN!!! CONSTRUIMOS PATRIA AQUI Y AHORA!!! LOYOLA VIVE...AMAMOS LA PATRIA...AMAMOS LA REVOLUCIÓN...NO CLAUDICAMOS CARAJO!!! MOVIMIENTO LOYOLIANO DE LIBERACION CULTURAL COMUNIDADES AL MANDO POR TODAS NUESTRAS LUCHAS

Entrevista con Roland Denis, Dirigente Nacional del Movimiento 13 de Abril, Proyecto Nuestra América (M-13)-A

¿Cuál es la posición del M-13, con respecto al proceso comunicacional que se viene dando en Venezuela?

-En Venezuela se dio un fenómeno en el año 2002 que jamás se había producido en el mundo, un fenómeno político y es el que los medios de comunicación privados del país, forzaron un golpe de estado. Es decir, organizaron, administraron, planificaron la información y un grupo de imágenes, de manera que pudo producirse un efecto de realidad que permita legitimar un hecho político que estaba ocurriendo en la calle, de hecho ese fue un golpe de estado victorioso en su momento, ya que dos días después cayo.

Si nosotros estudiamos del 11 al 13 de abril del 2002, allí podremos ver todo el problema, la potencia y la fuerza de los medios de comunicación, ,pero también su crisis.

Es decir el 11 de abril ellos organizan un golpe de estado, el mismo se genera, cae el presidente de la republica y el 13 de abril, se produce una revuelta popular frente a la cual los medios de comunicación no tienen ninguna alternativa. Esa revuelta popular esta garantizada a su vez por un mecanismo de comunicación que ya no tiene nada que ver con los medios, entonces tu puedes ver perfectamente lo que sucedió, es decir lo que significan los medios de comunicación y las alternativas que tienen los pueblos como tal.

¿Qué Opinan de la Socialización de los medios?

-Hablar de la socialización de los medios es muy importante, es evidentemente un golpe a la oligarquía, es un golpe a lo que significa para la derecha no sólo a la capacidad de generar valores y de generar información, sino de producir política como tal de parte de la oligarquía, pero por otro lado es muy importante que veamos todos los mecanismos de resistencia que se están dando produciendo en la sociedad desde el punto de vista comunicacional, y allí está precisamente entre el 12 y el 13 de abril del 2002, podemos ver como se da la lucha de clases a nivel mediático y a nivel comunicacional.

Yo en lo personal no soy amigo de estar vendiendo nuevas televisoras, pienso que los mecanismos de comunicación tienen que multiplicarse por otros lados, por medios que puedan reconstruir verdaderamente un dialogo entre los pueblos, eso evidentemente tiene que utilizar las nuevas tecnologías, los espectro radioeléctricos, de Internet y todo lo que significa la comunicación como tal.

¿Que opinión le merece la no renovación de la concesión del espacio radioeléctrico a RCTV?

-El problema no es no nada más el control o no de las renovaciones, o el control de los medios a la oligarquía, de hecho ahora tenemos una discusión muy fuerte sobre que es lo que va a pasar con el canal 2.

El canal 2 por lo que se avizora va de alguna manera a reproducir los mismos modelos comunicacionales, sobre otros linderos y sobre otros objetivos de lo que estaba haciendo el canal 2, en ese sentido podemos entender que la no renovación de la concesión del espacio radioeléctrico a RCTV como una victoria parcial, del pueblo venezolano frente al problema comunicacional.

-¿Cuál es la propuesta del M-13 a nivel comunicacional?

-La propuesta no es del M-13, la propuesta que viene de las resistencias comunicacionales desde los años 90, que tiene que ver con una frase construida desde entonces que tiene que ver con la recuperación de nuestra palabra, de nuestra imagen, la recuperación de nuestro sonido. Y la producción, de nueva imagen, nuevo sonido y nueva palabra, en la política.

Nosotros en estos momentos estamos viviendo desgraciadamente un proceso de empobrecimiento del lenguaje revolucionario, al contrario de lo que a pasado con muchos procesos revolucionarios si tu ves por ejemplo la revolución Rusa, la Cubana, si tu ves el proceso, de construcción del lenguaje, de construcción del nuevo cine, de nueva iconografía, del nacimiento de una nueva cultura a través de la palabra, fue en el momento más rico de esas revoluciones muy, pero muy impresionantes, en Venezuela tenemos que tener un sentido realmente crítico de lo que esta pasando con la comunicación, el problema no es solamente quitarle un canal de televisión a la oligarquía para dárselo a la burocracia, este es un problema muchísimo más grave, y en lo personal creo que hay un proceso resistente que en estos momentos se expresa en muchos colectivos, que viene estos momentos generando imágenes audiovisuales, producción de sonido, producción música, que esta tratando de abrirse camino por otros lados.

¿Cómo ve el hecho de que el gobierno haya decidido no renovar la concesión del espacio radioeléctrico a RCTV?

-En cuanto a RCTV es de aplaudir realmente lo que esta pasando, pero tu no necesariamente le quitas a la oligarquía para dárselo al pueblo, ¿Quién quita y Quien da?, la expropiación tiene que tener una propuesta productiva, en este caso la propuesta productiva comunicacional frente al canal nuevo que sustituye a RCTV no esta clara para nada. Y lo de servicio público no dice absolutamente nada porque de hecho la BBC de Londres que es de servicio público, es tremendo canal del imperialismo Ingles en el mundo, es decir eso no nos dice absolutamente nada ni puede ser ejemplo para nosotros,

hay esta precisamente la pobreza de la burocracia que evidentemente no esta ganada para ningún proceso revolucionario, sino que esta simplemente para apropiarse como burocracia de lo que son fenómenos revolucionarios que se dan en la sociedad como es en este caso la no renovación de la concesión de RCTV y el nacimiento de la nueva televisora.

Para terminar quiero felicitar al periódico proceso, porque es un periódico bien útil para la discusión y es un periódico necesario en estos momentos en donde se abre un proceso de debate y se necesita un pensamiento crítico en la calle. Yo creo que proceso en ese sentido a aportado a lo que es registro de la comunicación popular y el periodismo popular en Venezuela, por eso celebro su relanzamiento.

Por: Ronald Marrero

Agencia Alternativa de Noticias.

Anmcla